Lied

          人間百年筆陣--有錢不如有心 2011/11/28 作者：漢寶德 執筆人：漢寶德總統府資政台灣都市環境之醜陋是世界聞名的。不只是台灣，全世界的城市，凡是有華人居住的地方，都雜亂無章，很不入眼。這是不是一種文化病？我年輕時，走訪世界名都，每到一處總到華人街看看，當時對病因的判斷是貧窮。華人僑居在外，辛苦工作 票貼，只求溫飽，那裡顧得到門面？我的心情是對同胞的憐惜，而少責備。近年來，拜經濟成長之賜，全球的華人世界都已富有起來，在洋人面前已可揚眉吐氣，回頭看看我們居住環境如何呢？如果再有醜陋的惡名，就無法原諒自己了！ 台北市是首善之區，首先 西裝外套要洗刷此一惡名。所以都市發展局這幾年來做了很多事，目的是解決此一問題。我已年邁無法參與其事，卻不斷注意他們所做的成果。我注意到他們的政策是建立在國家已經富有的觀念上。誠然，我們有錢了，何必不為自己裝點些門面？ 以近年來頗受爭議的都市更新為例。 建築設計我年輕時曾在美國波士頓的都市更新局做過事，知道更新等於都市的局部再造。都市在自由發展的過程中，自然產生分化現象，富有者集中在一區，處處都光鮮亮麗，令人欣羨。貧窮者則集中於貧民窟，居住環境品質低落，既乏衛生條件，且多不良少年的惡行，妨礙市政發展。所以他們就想以都市更新為?房屋貸款漎q，徹底解決問題。開始時，他們很幼稚的認為，只要貧民窟的建築拆除，改建像樣的平民住宅，問題就可解決。後來才發現，都市環境不是建築問題，是社會問題。建新屋只是建新的貧民窟而已。因此在政策上有很大的改變。 台北市的都市更新完全著眼於都市美觀。是想把已經有幾十年歷史的沿街住宅，用 汽車貸款贈送容積率的方法，鼓勵居民與建商合作，改建為高層大廈。政府不用花錢，就可以改造都市環境，使中產市民提升為「豪宅」的住戶，盡掃雜亂的、為市招與違章所破壞的現況。以都市美化來說，這真是一個如意算盤。 假設台北市的都市更新，如政府的願望，漸漸為市民所接受，台北市區逐漸改變為新建的高層大廈，那真正是我?賣房子戽z想中的都市環境嗎？仔細想想，如果只是高廈林立，台北市的特色在那裡？很多外國的觀光客來台灣，看到的雖然有些醜陋，但卻感到人情的溫暖，和都市生活的多采多姿。他們寧願去雜亂的夜市逛逛，到老街走走。很多隨子女到美國養老的台灣人，日夜想念的是台灣的好日子，他們都希望回到這個被指為醜陋的環境。 問題是被視為美麗的豪宅 有巢氏房屋大廈只能摧毀我們所珍惜的都市社會的生活氛圍。那麼要怎樣做才能既保存了我們引為自豪的都市生活，又能提升環境視覺品質，一掃被指為醜陋的罵名呢？ 為此，政府也想了辦法，提出各種方案來鼓勵社區尋求美化之道，包括社區環境的整理，建築物的拉皮與化妝，圍牆上加彩畫等。但我看了他們的成果，卻覺得只是塗脂抹粉，一些表面功夫，不是美化環境的根治之道。 融資這使我想起美國人為貧民窟化妝的那一套了。 以台北市民的文化水準來說，應該可以通過品性的素養徹底解決這個問題。比如我們可以思考，為什麼不把窗子上的鐵柵除掉？我們真的這樣沒有安全感嗎？為什麼不能整理違章使用的陽台？我們真的不需要一個可以讓我們偶爾站出來眺望市街的戶外露台嗎？為什麼不能把高高掛在牆上的廣告牌拿掉？難道它們真的有助於招攬生意嗎？為什麼西 房屋出租方世界看不到這種市招，照樣生意興隆呢？ 反省這一些就會發現，環境美化的契機事實上在我們心中。台北的都市品質只要除去髒亂之源，把建築物上為了自私的動機加上去的多餘之物予以清除，一切都解決了。只靠錢來掩蔽醜陋不是辦法，要有心去恢復素樸的美感才是正道。 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 整合負債  .